Госдума России в третьем чтении приняла закон о принудительной госпитализации, который позволяет подавать соответствующие иски в суд прокурорам.
Мнения экспертов по этому поводу разделились: кто-то считает закон необходимым для защиты окружающих от опасных больных людей, кто-то видит в нём негативные последствия для пациентов.
Руководитель федеральной системы мониторинга «ДоступнаяМедицина.рф» Руслан Гайнутдинов отметил, что документ должен быть серьёзно проработан.
«Должен быть исчерпывающий перечень оснований для госпитализации. А главное, все формулировки должны быть чёткими, иначе такое право станет инструментом ущемления прав в руках правоохранительных органов», — подчеркнул эксперт.
В общем же, по его словам, судебная практика, как в Москве, так и в остальной России, показывает, что суды в подавляющем большинстве удовлетворяют иски о принудительной госпитализации. Только наличие хороших юристов и заинтересованных родственников может чудом отменить эту процедуру. Эксперт считает, что после принятия документа, удовлетворение исков дойдет до 100% случаев.
Кроме того, Руслан Гайнутдинов считает, что право на принудительную госпитализацию должно оставаться за медработниками, а прямой обязанностью прокуратуры должен оставаться надзор за соблюдением законодательства.
«То есть вмешательство прокурора в ситуацию требуется только тогда, когда медицинская организация или пациент не соблюдают процедуры, установленные законом», — пояснил эксперт.
Как сообщалось ранее, Госдума приняла в третьем чтении закон, который позволяет прокурорам обращаться в суд для принудительной госпитализации пациентов, больных психически или туберкулёзом, если они опасны для окружающих.
Источник — Медицинская Россия