27 сентября в Госдуму был внесен проект федерального закона «Об осуществлении представительства сторон в судах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты», согласно которому представлять интересы в спорах смогут только юристы с российским профильным высшим образованием или ученой степенью. Представители общественного движения «Молодые юристы России» считают, что идея здравая, однако в проекте есть откровенный промах юристов – законопроект де-факто запрещает организациям направлять в суд своих сотрудников, даже руководителя организации, если у него нет юридического образования.
Сергей Бруев, руководитель общественного движения «Молодые юристы России»: «Если подобные изменения станут итогом многолетних обсуждений весьма спорной идеи о допуске в суд только адвокатов, и мы остановимся на критерии наличия высшего образования, то это весьма здраво. Действительно, проблема введения граждан в заблуждение относительно качества оказания юридических услуг существует. Но нужно понимать, что часто деньги с граждан «лже-юристы» берут не за представительство в суде, а за консультации и подготовку документов. И эту проблему не решить подобными запретами. Но эффективных программ повышения правовой грамотности граждан в масштабах всей страны на сегодня нет.
Кроме того, законопроект де-факто запрещает организациям направлять в суд своих сотрудников – например, даже руководителя организации, если у него нет юридического образования. Это откровенный промах юристов, готовивших законопроект. Идею же об экзамене для иностранных юристов в «общероссийской общественной организации граждан, которые имеют юридическое образование» не комментирую. Лоббировать интересы своей общественной организации для ее руководителя – обычная практика».